No es ningún secreto que la guerra en Ucrania ha criado a los drones como herramientas de combate del nuevo siglo. Y entre todas las modelos, el Shah iraní ha despegado al resto del Shah iraní que Rusia ha multiplicado con su propia versión. Estados Unidos trató de ponerse al día en este sector, por lo que acaba de presentar el dispositivo no administrador que hace un cambio de transporte a este cambio de paradigma. Y sí, se parece mucho a Ucrania.
Aceleración de Shahed. Lo contamos esta semana. La televisión estatal rusa mostró imágenes impactantes de un complejo industrial en el que los drones Kamikaze Shahed-136 fueron fabricados, diseñados y ensamblados por Irán a escala industrial De Rusia. Según las estimaciones del general alemán Christian Freding, la tasa de producción se ha multiplicada por diez en un año hasta que la posibilidad de comenzar lo permite Más de 700 unidades En una noche.
A esta velocidad, Moscú podría alcanzarlos 2.000 publicaciones diarias antes de fin de año. Un esfuerzo sin precedentes que es una doctrina militar que no se basa en la precisión, sino en la saturación que Estados Unidos obligó a pensar seriamente en su propia entrada en la guerra con bajos costos y drones de producción en masa.
Tomahawks contra Shaheeds. Y aquí vino el principal problema. La doctrina militar estadounidense tradicionalmente tiene en plataformas de alta tecnología como Rocket de crucero Tomahawk: un proyectil de precisión con un alcance de Más de 1.500 kilómetrosVelocidad diferencial y ojiva de 450 kilos. Pero con costos de Casi dos millones El dólar por unidad se vuelve inasequible.
En contraste, los drones rusos corrompieron, aunque lentamente y con cargas explosivas más modestas, los costos Solo $ 35,000 y se puede iniciar en entusiasmo. Incluso si el 90% se demole, cómo pasa 12 de julio En Ucrania, el volumen restante aún puede saturar la defensa y causar daños. La lógica de «cuando la cantidad se convierte en calidad» ha ganado el suelo. La diferencia en los costos operativos y no en las ventajas es redefinir las reglas de la lucha moderna.
Lucas, el modelo estadounidense. Frente a esta realidad y con Trump presionando (pidió un dron El Pentágono tiene una pelea «como Shahed, pero por $ 40,000, No. 41 millones») Presentó el sistema Lucas (Sistema de ataque de batalla económico e incómodo). Somos esencialmente de antemano Un clon americano de Shahed, aunque Lucas también señala un Variante FLM-136Un dron que fue producido por la pequeña compañía de Spectra Works en Arizona, cuyo propósito original era servir como un objetivo de entrenamiento aéreo.
A pesar de su aspecto similar como Shahed, sus habilidades operativas son algo por debajo: La mitad pesa, se carga menos explosivamente y tiene un alcance más bajo. Además, no hay una línea de producción que sea comparable al ruso, lo que dificulta su viabilidad para el uso masivo. Los costos reales por unidad aún se desconocen, aunque probablemente sea más bajo que el Tomahawk, pero posiblemente mucho más alto que el estándar iraní.
De vuelta en los 2gm. La idea de copiar armas enemigas para producirlas en la feria no es nueva en los Estados Unidos. Durante la Segunda Guerra Mundial, El País El JB-2 «Loon» diseñó el JB-2Una réplica de Cohete alemán v-1Diseñado para ser iniciado por los portaaviones y la bomba Japón Sin riesgos, notas de maldad. Aunque el plan fue abandonado después de la entrega japonesa, dejó una lección sobre el poder estratégico de la producción de series.
Desgarrado hoy Como Palmer LuckeyFundador de Anduril, abogado que regresa a este enfoque de volumen: produce miles de drones baratos, como: Tu modelo Barrakudapara llenar al enemigo. Sin embargo, estos productos no han existido en los últimos años. Exposición del pentágonoLo que indica que el compromiso institucional con este enfoque aún no está fijo.
Ucrania como banco de pruebas. Mientras tanto, Ucrania se ha hecho cargo de la lógica del volumen con notable efectividad. El país planea comenzar 30,000 drones de ataque Contra Rusia en 2025, Combinar modelos Exigiendo con soluciones con soluciones de bajo costo, que se unieron con tubos de plástico y componentes civiles. El enfoque híbrido y pragmático define la redefinición de las expectativas de la Fuerza Aérea en conflictos asimétricos.
En vista de esta dinámica, Estados Unidos Encuentra un retrasoTanto en la capacidad industrial como en la mentalidad estratégica, que todavía están atrapados entre el paradigma de una precisión alta y costosa y la realidad de una guerra que recompensa la simplicidad demostrable.
Revolución de escala. Les dijimos estos meses en el fondo. La aparición de enjambres de drones más baratos y efectivos cambia la guerra aérea contemporánea y exige que los poderes tradicionales tomen una profunda revisión de sus sistemas de armamentos y las industrias de defensa. Mientras que el Pentágono reaccionó con iniciativas Como LucasSu rendimiento y origen limitados como dron de entrenamiento muestra una reacción simbólica como una solución real al desafío que impone Rusia e Irán.
En este nuevo escenario en el que los costos y la escala son decisivos, Washington tiene que decidir si está listo para dejar su modelo de guerra de precisión elitista a favor de Una estrategia adaptada En las peleas del siglo XXI, incluso si copia, como en las guerras del siglo XX. De lo contrario continuará Llegar tarde a una competencia que ya se libra en entusiasmo.
Imagen | Marina de los EE. UU., X
En | Una gran fábrica secreta tiende al equilibrio en la Guerra de Ucrania. Rusia multiplica un ejército implacable
En | No es el caso de que la guerra sea asimétrica que Rusia ataque con pellets con pellets con shahets de pellets
