Hace unas semanas, más de 1.800 conductores con desechos nucleares aparecieron desde el fondo del mar en la costa gallega. La imagen, tan real como simbólicamente, se reabrió en un viejo debate: ¿qué hacemos con los restos de una época que termina, pero no desaparece? Si bien Galicia exige respuestas y vigilancia, otro problema nuclear corre sin ruido, aunque esto es tan urgente: el destino de los desechos que concluyen la sede cuando cierran desde 2027. La energía nuclear no es de salida. El problema es que sus desechos no saben cómo ir.
Un contenedor preliminar. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) otorgó la aprobación de sus condiciones para el diseño de la versión de contenedor Hi-Storm-FW G. Después del comunicado de prensa oficial de CSNEnresa, la corporación de acciones responsable de la administración, ha solicitado este contenedor, que sirve para almacenar temporalmente el Almaraz Tretz, Ascó, el seno y Vandellós II.
No es una solución final, sino necesaria: cada unidad puede contener hasta 37 elementos de combustible de reactores de agua presurizados (PWR) o 89 de agua hirviendo (BWR), y su papel será decisivo durante la Demonten AB entre 2027 y 2035.
Profundidad más. Este movimiento es parte de algo mucho más grande. Respectivamente The Economist tiene detalladoEnresa reactivó oficialmente el Proyecto de Almacén Geológico (AGP) de Deep Geological después de casi tres décadas. La primera fase ya ha sido otorgada a los consultores especializados AMPHOS 21.
AGP es un cementerio nuclear subterráneo en palabras simples. Como hemos explicado en , el objetivo es aislar los desechos en formaciones geológicas estables durante miles o cientos de miles de años, por lo que los obstáculos naturales se combinan con tecnología de limitación artificial. Según EnresaEl calendario se extiende hasta 2100, y el proyecto se divide en ocho niveles que cubren los estudios científicos iniciales de la construcción y el posible sellado.
En las primeras etapas. Actualmente es uno de la fase uno: recopilar tecnologías, verificar la documentación técnica y la preparación del marco legal, que se define entre 2026 y 2028. Según el economista. A partir de 2029, se seleccionarán posibles ubicaciones que se evaluarán en detalle para 2039. La construcción del laboratorio subterráneo y los procedimientos de licencia técnica y ambiental cubrirán hasta 2059. El AGP estará en funcionamiento para 2073 y trabajará hasta 2100 si se espera su sello definitivo.
Todo esto está inspirado en un modelo específico: Onkalo, el primer AGP operativo en Europa, en Finlandia. El proyecto se excava más de 400 metros de profundidad y está diseñado de tal manera que almacena los desechos durante 100,000 años, donde un siglo permanece abierto y luego sellado irreversiblemente.
Lo eléctrico, incómodo con los plazos. Pero no todos están satisfechos con el calendario. Como ya describimos en detalle en , Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP, los propietarios de los reactores, le pidieron al gobierno que promueva la implementación del AGP a 2050. La razón: le gustaría transferir el país desde la sede de la sede y asignarlos a nuevos fines industriales. Al mismo tiempo, utilizaron la Corte Suprema, el aumento de la «tasa enresa», que los depósitos nucleares financiaron porque analiza los costos adicionales imprevistos e injustificados. La presión comercial pone un debate en antecedentes sobre la mesa: ¿quién debería aceptar los costos reales de la energía nuclear tan pronto como ya no genere generación de electricidad?
¿Y ahora? Según el fracaso del proyecto de almacén centralizado en Villar de Cañas (Cuenca), que fue excluido por el nuevo plan general de desechos radiactivos. España eligió una red descentralizada de silos centrales. Sin embargo, hay un problema porque estas empresas no han sido diseñadas por más de 50 años. Por lo tanto, las iniciativas como el contenedor Hi-Story-FW son de crucial importancia: permiten que la seguridad de la interconexión fortalezca y gane tiempo mientras el AGP se convierte en realidad.
¿Y es la única forma posible? En última instancia, los mejores restos de núcleo que no se producen. Aquí hablamos de tecnologías como la fusión nuclear, incluso en una fase experimental, no creas un desperdicio peligroso. Incluso dentro de la división, hay márgenes de mejora: las sales fundidas o de torio permitirían que el combustible use mejores ventajas y genere una vida útil radiactiva más corta. Mientras estas opciones no sean rentables, el AGP sigue siendo la única ruta práctica.
Un desafío a largo plazo. España ha decidido cerrar su nivel nuclear, pero los desechos no se agotan con el reactor. El país enfrenta una responsabilidad técnica, ecológica y moral que ha estado con nosotros durante generaciones. La aprobación del contenedor FW de Hi-storm y la reactivación AGP es solo el comienzo de una carrera a largo plazo que se juega bajo tierra. Y en un mundo que cambia cada década, solo unas pocas decisiones sobre un período de 100,000 años tienen que pensar. El legado de la energía nuclear nos obliga por primera vez a planificar como si estuviéramos aquí para siempre.
Imagen | Atractivo
| Después de confirmar el cierre de sus centrales nucleares, España está buscando España donde se puede construir un cementerio de desechos radiactivos
