Después de un pico bilateral en Alaska entre los presidentes de Donald Trump y Vladimir Putin, toman conversaciones de tres lados, que también incluirían al presidente del Volodimir Zelenski ucraniano, con un sólido apoyo de los líderes europeos.
Reunión en Alaska: progreso, tensiones y plantas diplomáticas
El pico en Anchorage fue la primera reunión de ambos líderes en la tierra estadounidense desde 1988. Aunque terminó sin detener el fuego, Trump describió el intercambio como «productivo» y abierto, y anunció su intención de ir a «reunirse con tres equipos».
Putin aprovechó la oportunidad para proponer el intercambio: detener la guerra a cambio del control ruso sobre Donbás, una posición que luego fue aprobada por Trump a los líderes de Zelens y europeos.
Convocada para una reunión de tres lados con participación en Europa
En una conferencia conjunta, Zelenski anunció que el lunes organizaría una reunión con Trump en Washington, después de una extensa llamada superior a 90 minutos, en la que también incluía líderes europeos. Confirmó su disposición a adoptar un pico de tres lados, siempre que esté presente y tenga garantías de seguridad confiables, especialmente con la «fuerza de los Estados Unidos. Uu. Afecta el desarrollo de la situación».
Europa, entre apoyo y precaución
Los principales líderes europeos apoyaron la idea de una reunión tripartita, si tienen su apoyo y respeto a la soberanía ucraniana. Figuras como Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron, Giorgia meloni, Friedrich Merz, Keir Starmer, Alexander Stub, Donald Tusk y António Costa firmaron una declaración conjunta en este sentido, enfatizando que «los bordes no deben modificarse por la fuerza» y requerir «garantías de seguridad increíbles».
También celebraron que Trump estaba dispuesto a ofrecer garantías de seguridad de los Estados Unidos, aunque renovaron la insistencia en un incendio alto antes de todas las negociaciones.
Disputas profundas: Total Room vs. Cese Fire
La lógica principal que toca esta fase diplomática es el cambio de la estrategia de Trump: ya no se recomienda ningún incendio como antes, pero se basa en un acuerdo de paz inmediato, una posición de acuerdo con la propuesta rusa de aceptar concesiones territoriales a cambio de congelar el conflicto. Sin embargo, esta visión choca con la posición de Ucrania y la UE, que consideran un incendio alto antes de cualquier diálogo significativo.
Que esta en riesgo
- Soberanía ucraniana: La propuesta rusa para dar a Donbass amenaza directamente la integridad territorial de Ucrania.
- Credibilidad occidental: Cambiando nuestro enfoque. UU genera ansiedad relacionada con el papel de un garante de la habitación.
- Balance geopolítico: Europa intenta mantener la coherencia e importancia europea en las negociaciones, evitando el aislamiento de Ucrania diplomáticamente.
