La polémica en torno a las películas creadas por Andrés Gustavo Ricci, quien lleva 45 años y nueve meses de prisión por el feminicidio de Luz Mery Tristán, ha generado una intensa discusión en las redes sociales. Muchos se preguntan por qué un individuo en prisión tiene la posibilidad de realizar publicaciones sobre su caso, desatando no solo la furia de la familia de la víctima, sino también un debate sobre los derechos de los prisioneros y la ética de tales declaraciones.
Durante sus apariciones, Ricci hizo referencia a los hijos de Luz Mery, asegurando que «Me encantó» y que no tenía intención de asesinar a su madre. Sus declaraciones han causado un aluvión de críticas, lo que llevó al Ministro de Justicia a intervenir y explicar las bases legales detrás de las películas. Según información proporcionada, la decisión para permitir que Ricci se expresara públicamente deriva de un fallo del Tribunal Constitucional.
Andrés Ricci Foto:Redes sociales
En una de las películas compartidas a través de Instagram, Ricci se presentó como «un par de Luz María Tristán Gil», conocida en el ámbito deportivo como «la campeona mundial Mery Tristán». Más adelante, intentó justificar sus acciones, describiéndolas como un «accidente desafortunado» debido a una «irresponsabilidad» momentánea.
Visitas del Mensajero Social a Ricci para grabar las películas
El ministro aclaró que la autorización para la entrevista que realizó el Mensajero Social era conforme a las disposiciones establecidas, garantizando que las personas en reclusión también tienen el derecho de dar entrevistas. Ricci formalizó su petición para llevar a cabo una entrevista a INPEC, lo que fue validado para asegurar que el periodista era efectivamente un Mensajero Social acreditado.
«El Sr. Andrés Gustavo hizo una solicitud a INPEC y, en cumplimiento con las leyes y normas, proporcionó la identificación adecuada del periodista que lo asistiría en la entrevista», sumó. Esto supuso un gran revuelo, pues el hecho de que un condenado pueda acceder a estos medios podría considerarse una falta de respeto hacia la memoria de la víctima.
Andrés Gustavo Ricci García, Feminobide, y su compañera sentimental, Luz Mery Tristán. Foto:Fiscal – Instagram: @uzztrytristan
El ministro también hizo hincapié en que Ricci se había comprometido a seguir las normas del régimen penitenciario y que la autorización para la entrevista estaba restringida únicamente a ese evento. «Él fue consciente de las reglas y aceptó su solicitud, que fue únicamente para una entrevista», destacó el ministro.
El Ministerio de Justicia inicia una investigación disciplinaria
Por otro lado, el ministro apuntó que la decisión de permitir la entrevista fue objeto de una investigación, dado que se podría considerar una violación de las normas penitenciarias. «El acceso a esos medios por parte de un prisionero puede ser motivo de sanciones», expresó Bitrago.
Respecto a las plataformas digitales que difundieron las películas, se explicó que el ministerio no tiene control sobre redes como Tiktok o YouTube, pero sí realizaron investigaciones técnicas pertinentes. «Estamos indagando la IP y otros detalles que nos ayudarán a identificar cómo se distribuyeron esas grabaciones», añadió.
Las películas del extremista se compartieron a través de diversas plataformas sociales. Foto:Istock
Las consecuencias de esta situación pueden ser severas. «Ciertamente hay sanciones en el régimen que podrían afectar su historial y su comportamiento en el centro», explicó el ministro. Esto incluirá un seguimiento más cercano de cualquier comunicación que realice Ricci en el futuro.
La entrevista inicial se llevó a cabo a lo largo de tres días en marzo de este año y el proceso continuará a partir de esta investigación, buscando asegurar que no se repitan situaciones similares en el futuro.
Para la familia de Luz Mery, estas publicaciones son un ataque directo a la dignidad de la víctima. «Este accionar provocó una completa indignación, no solo por el daño que todavía él nos causa, sino también porque la justicia colombiana le permite llevar a cabo este tipo de publicaciones«, compartió Wiktoria Tristán.
Luz Mery Tristán y Andrés Gustavo Ricci García Foto:Foto: Entregado
Esta controversia continúa resonando en la sociedad, planteando preguntas fundamentales sobre el respeto a los derechos de las víctimas y las implicaciones éticas de conceder voz a quienes han cometido crímenes tan graves.