«Espejito, Espejito, ¿quién es el más hermoso del reino?», Esta famosa pregunta, que se dirigió a un espejo encantado hoy, se hace a Chatgpt. Lo más extraño de este «popular» Inmediato“Es la disposición de muchas personas seguir el consejo que puede ofrecer.
Honestidad. Una mujer australiana de 32 años, Ania Rucinski, Entrevistado por el Washington PostDijo que le preguntó a Chatgpt cómo su compañero podría ser «más atractivo» debido a la falta de sinceridad en su área. La respuesta fue directa y contundente: Cortinbon. Sin embargo, esto no es nada nuevo y gana popularidad en las redes sociales.
Una tendencia silenciosa. Uno de los videos que gana popularidad en Tikkok Marina (@Marinagudov)Que ha logrado más de medio millón de visitas. Se explicó cómo Chatbot realizó un análisis completo de su estilo y estética de una selfie sin hacer. La IA mostró su paleta de colores ideal, calificó su tono de cabello, calificó los cambios de preparación con pistas y tonos concretos e incluso diseñó un aspecto de sombra que estaba adaptado a la forma de sus ojos. Lo mismo hizo un periodista Indy100Lo que decidió seguir la tendencia después de ver varios videos en las redes sociales y lo mismo sucedió Hombre de influencia. Lo más sorprendente fue que el bot también ofrecía una imagen generada visualmente con el resultado.
Detrás de la viralidad. ¿Por qué prefiere la opinión de un bot y no la de una persona? Según algunos usuarios, la IA es más honesta sin ser cruel. Kayla también tiró Entrevistado por el Washington PostAfirmó que está recuperando todo, incluso por consejos de belleza porque su forma directa de hablar, que no daña tanto como la crítica de una persona estrecha. Para el mismo medio la crítica de la belleza Jessica Una explicación más profunda ha definido: «Las personas tienen lazos emocionales que influyen en nuestras percepciones. Un bot, por otro lado, no se ve afectado por el amor, el carisma o la personalidad. Solo analiza los datos y da su juicio. Para aquellos que buscan respuestas claras sobre su apariencia que se siente como una ventaja».
Hay algo más. AI puede lograr una visión futura más real; Es como comenzar una piscina completa. Periodista de Indy100 El encontrado En Chatgpt, una oportunidad para experimentar si consecuencias reales. La capacidad de probar, adaptar y visualizar antes de la decisión se ha convertido en una de las principales atracciones de esta tendencia.
¿Qué piensan los expertos? Algunos usuarios encuestados por el Washington Post Tienes familiares En ChatGPT porque mantiene una opinión «neutral», los especialistas advirtieron que es solo una ilusión. En el mismo medio de Emily Pfeiffer, analista de Forrester, enfatizó que «la IA simplemente refleja lo que ven en Internet, y una gran parte fue diseñada de tal manera que las personas se sienten mal y compran más productos». Esto significa que sus respuestas pueden estar condicionadas por una lógica del mercado que favorezca el consumo, no necesariamente el pozo del usuario.
Alex de su parte Hanna (Instituto de Investigación de IA distribuido) y Emily Bender (lingüista computacional) continúa y advierte contra la capacitación de estos modelos con contenido como foros que califican el atractivo (como: R/rateme cualquiera Caliente o no) implica que «automatizamos el aspecto masculino». Por lo tanto, el chatbot podría mantener los estándares de belleza sexistas en lugar de ofrecer una evaluación justa o empática.
En la misma dirección que se ha detallado para la carta de los medios argentinos Marzyh Ghassemi, con maestro en medicina informática, su preocupación cómo la IA puede dar consejos dañinos sobre preguntas delicadas. En un caso documentado, una IA recomendó a las personas con trastornos alimentarios para que sean más peligrosos. Esto enfatiza que estas herramientas pueden causar daños sin monitoreo ético, incluso si no fingen que no lo hacen.
El riesgo de cultura digital. La belleza siempre ha cambiado, cultural y profundamente subjetivo. Sin embargo, la inteligencia artificial tiende a reducir patrones repetidos y predecibles: piel sin imperfecciones, cuerpo delgado, características centradas en euro. Esto significa que los estándares dominantes que no nacen por el individuo, sino por el mercado. Como señalado a esto La analista Emily Pfeiffer, una gran parte del contenido que entrena estos modelos, fue diseñado de tal manera que nos sentimos mal con nosotros mismos y nos instamos a consumir. Por lo tanto, la IA no solo ofrece asesoramiento: recomienda productos, sugiere procedimientos y promueve los gastos. Convertimos el deseo de sentir mejor en una operación matemática que se basa en la optimización. ¿Pero optimización para qué? ¿Para encajar en una imagen idealizada que configuró la otra, o un algoritmo?
Un estudio El mostró Estos sistemas como ChatGPT reproducen el género sistémico y las distorsiones raciales incluso en tareas técnicas, como la selección de la selección de personal. Si esto sucede en contextos «neutrales», ¿qué no sucederá si IA evalúa algo tan cargado culturalmente como atractivo físico? Muchos de estos modelos beben foros y comunidades en línea en las que la aparición o los espacios más oscuros del Perica Y los entornos Incel. Estos ecosistemas no solo normalizan la violencia simbólica contra los cuerpos que no encajan en su canon, sino que también alimentan las bases de datos con las que entrenamos inteligencia artificial. Lo que parece una herramienta «objetivo» es en realidad un espejo deformado: no solo hay imágenes idealizadas, sino también los prejuicios de una cultura digital completa que está profundamente moldeada por el deseo masculino, el individualismo extremo y la lógica de la competencia.
Imagen | Ecole Politechnique
| El CEO de Klarna desestimó a 700 empleados para reemplazarlos con IA. Ahora se ha reemplazado a sí mismo … a través de un avatar
