Bangladesh vive una crisis política y judicial que podría marcar el principio y el fin de su historia moderna. El Estado solicitó formalmente la pena de muerte para Jeque Hasinaquien era primera ministra, argumentando que bajo su mando habían ocurrido hechos que calificaban como crímenes contra la humanidad.
¿Qué pasó?
En julio y agosto de 2024 estallaron protestas estudiantiles, que comenzaron por la cuestión de las cuotas en los empleos del sector público, pero pronto se convirtieron en una rebelión generalizada contra el gobierno de Hasina. Las manifestaciones fueron duramente reprimidas por las fuerzas de seguridad, lo que dio lugar a enfrentamientos, el uso de fuerza letal y denuncias de detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y violaciones de derechos humanos.
Al menos según informes presentados por organismos nacionales e internacionales 1.400 personas Murieron durante las protestas. Los datos fueron utilizados por los fiscales para presentar cargos graves contra Hasina y otros altos funcionarios de su gobierno.
¿Qué acusan los fiscales?
- Ordenar o autorizar a las fuerzas estatales a utilizar fuerza letal contra manifestantes pacíficos.
- Como jefe de gobierno, soy responsable de no haber tomado medidas para proteger los derechos fundamentales.
- Crímenes de lesa humanidad, incluidos asesinatos en masa, torturas y desapariciones forzadas.
- No prevenir o sancionar tales abusos, a pesar de contar con las facultades necesarias para ello.
¿Por qué la pena de muerte?
El Fiscal General argumentó que, dado el número de muertes y la gravedad de los hechos, sólo la pena máxima prevista en la legislación nacional podría corresponder al importe del daño. En sus argumentos señala que si cada muerte mereciera una pena de muerte distinta, Hasina debería recibir la pena de muerte tantas veces como víctimas haya, aunque admite que esto no es práctico desde el punto de vista legal. Así que pregunta al menos uno la pena de muerte para ella y el mismo castigo para otros funcionarios implicados, como el ex Ministro del Interior.
Estado del proceso
- Hasina está siendo juzgada en ausencia; poco después de que la crisis se intensificara, huyó al exilio en la India.
- Además de Hasina, otros exfuncionarios enfrentan acusaciones similares. Algunos han huido, otros ya se enfrentan a juicio.
- Los obstáculos en el caso incluyen una oposición política abierta, dudas sobre la imparcialidad del tribunal y llamados a investigaciones independientes.
- Mientras tanto, el Tribunal de Crímenes Internacionales de Bangladesh ha avanzado en sus audiencias, recibiendo testimonios, pruebas en audio y video y denuncias documentadas de personas afectadas por la violencia.
Trascendencia
- Este juicio y posible condena sentarían un precedente histórico en la región, ya que los gobiernos democráticos rara vez buscan la pena de muerte por crímenes de lesa humanidad.
- Esto podría intensificar la polarización interna, ya que los partidarios de Hasina condenan la persecución política y sus oponentes exigen una justicia firme.
- También tensaría las relaciones internacionales, particularmente con los países vecinos y las organizaciones de derechos humanos que monitorean de cerca los procedimientos legales, las garantías de un juicio justo y la legalidad de las pruebas.
