El congreso de los parlamentarios Rechazado el martes 22 de julio El Deletk «Antiapages» que se llama así, una regla que el sistema eléctrico quería fortalecer después de la falla de energía el 28 de abril el 28 de abril.
La derrota parlamentaria. El texto, Aprobado en el Consejo de Ministros como Royal Dekret-Law 7/2025No ha logrado el apoyo necesario para su confirmación: 183 votos contra 165 para esto. Además del diputado en Addar, Jorge Pueyo, los votos negativos incluyeron la disciplina de la disciplina de votación rota disciplina de voz, además del MP de los Aragones Chunta, que rompió la disciplina de votación.
Este Varapalo, que llega poco antes de las vacaciones de verano, evita el uso de un paquete de medidas técnicas urgentes para el sistema de energía española. Entre otras cosas, el estándar solicitó que la supervisión de la red eléctrica mejore, para facilitar el acceso a las nuevas industrias, promover el auto -consumo y castigar las violaciones por la electricidad grande.
No tan malo. Aunque el gobierno logró avanzar a seis de las siete leyes que llevaron a Plenar, el caso de los decretos más estratégicos del día dejó un sentimiento de derrota. Como RTVE grabóDesde Montevideo, donde está de gira, Pedro Sánchez trató de eliminar el hierro del asunto: «No tan mal», dijo que las fuentes del gobierno reconocen su «decepción» por lo que consideran «contra el interés general».
Detrás del rechazo. Las razones dadas en esta situación son tan diversas como los juegos que mintieron. Por un lado, el partido popular cree que la norma fue un apoyo encubierto para una política energética que consideró fallida e irreal. También criticó que después de la falla de energía del 28 de abril, no hubo renuncia. Por otro lado, Podemos tiene que los podemos no estaban marcados, de su socio gubernamental, en quien el decreto del decreto no contenía ningún despegue real. En el caso de VOX, el rechazo fue ideológica y frontal para cada iniciativa del ejecutivo.
Otras formaciones, como las juntas y BNG, han interpretado el texto como una tarea excesiva para las grandes compañías de energía y querían marcar distancias en un momento central de la negociación con el gobierno. Juntos, el estándar es víctima de un legislador fragmentado, la desconfianza cruzada y política en sí misma dentro del bloque que apoya al ejecutivo.
El origen del decret. Como se describe en detalle el saltoEl decreto nació en junio después de un informe, responsable del apagón del 28 de abril de Eléctrica de España y los Grandes Generadores (Endesa, Iberdrola, Naturgy). Las medidas explicadas por la vicepresidenta tercera Sara Aagezes deberían ser nuevas crisis, como prevenir y desbloquear proyectos pendientes en un sistema eléctrico saturado. Aagesen apeló al «consenso social» detrás de la norma, que apoyó el apoyo de asociaciones comerciales, ambientalistas y el sector renovable.
Comiendo el decreto. El Royal Decreto-Law 7/2025 fue más técnico que político, pero con efectos profundos. Después del saltoAlgunas de sus claves fueron un mayor control público (por ejemplo, los informes de CNMC informaron más permisos ágiles, incluso con la posibilidad de compartir puntos de conexión.
Aunque algunos grupos no contenían una transformación estructural del modelo de energía o una empresa pública, la celebraron como un «primer paso» para descentralizar el sistema. Como se mencionó en los mismos medios, la Alianza para Self -Versey, que une a más de 60 unidades sociales, describió el decreto como «la gran palanca» para democratizar la energía. También se estimó positivamente que las energías renovables actúan como una energía de soporte, una función que previamente se había reservado para los sistemas de calor.
El tema es más profundo. El sistema eléctrico español está saturado: solo una de las diez consultas sobre el acceso a la red se cumplió en 2024, aunque había capacidades técnicas no utilizadas, como: han señalado esto en el periódico Energies. Esta rigidez es un freno para proyectos industriales estratégicos como hidrógeno verde, producción de baterías o centros de datos que requieren conexiones ágiles y estables. El decreto trató de anticipar estos problemas con una planificación más dinámica y regulaciones proactivas de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Europea.
Tan pronto como termina el verano. El gobierno ha anunciado su intención de reorganizar el texto, pero el golpe es importante. Mientras tanto, el PP planea presentar una ley alternativa junto con las comunidades autónomas. Después de la expansiónLos empleadores del sector energético solicitan soluciones rápidas y advierten sobre los riesgos de competitividad si no es urgente. Cada mes de retraso se pierde las posibilidades de atraer inversiones verdes e industriales.
Una oportunidad bloqueada. Según una buena parte del sector, el decreto de Antiapages no era perfecto, sino necesario. Su rechazo muestra los límites de la política energética española, en las que los intereses, las luchas de poder y la desconfianza interna pesan más que la urgencia climática o industrial.
Mientras que el país se ocupaba de una electricidad colapsada y el espíritu de nuevas fallas de energía, el reloj todavía está funcionando. Y cada mes sin una solución, existe una menor oportunidad de liderar la transición energética que Europa exige y España podría liderar.
Imagen | José sáez (Forma de atribución por igual 3.0 Licencia sin puerto)
| El secreto de la luz en España: por qué solo hay un tiempo «barato» tras día con el máximo
