La idea de restringir drásticamente la inmigración a Suiza no es una anomalía actual ni una excentricidad pasajera, sino el resurgimiento de un miedo. profundamente arraigado en su historia política y social, visible ya en los años 1970 con las iniciativas de James Schwarzenbach y el concepto de la infiltración extranjera. Por eso la última idea, aunque aterradora, no sorprende.
El miedo que regresa en ciclos. Lo recordé en un gran informe el año pasado. la vanguardia. Este clima de ansiedad por la identidad en la década de 1970, alimentado por el rápido desarrollo Crecimiento económico y la afluencia masiva de trabajadores extranjeros dejó una huella duradera: la convicción de que el Estado tuvo que proteger activamente la composición demográfica y moral del país, una obsesión que nunca desapareció del todo y que resurge con fuerza en momentos de presión o percibida de saturación.
De la inmigración al límite de población. La propuesta actual va un paso más allá de los debates clásicos sobre cuotas o visas y propone directamente una especie de distopía: una Límite de población Población total, fijada en unos 10 millones de habitantes, con un primer umbral de alarma en los 9,5 millones.
En la práctica, este enfoque convierte la inmigración en una variable para cortar casi automáticamente a medida que el país continúa creciendo, sin distinguir entre refugiados, trabajadores calificados o gerentes bien remunerados, abriendo la puerta a políticas que prioricen el número total de residentes sobre las necesidades económicas o humanitarias.
Atrapado en tu propio éxito. El trasfondo de la iniciativa es una paradoja difícil de resolver: Suiza es uno de los países más rico del mundo, con una economía dinámica, negocios globales y salarios muy superiores a los de sus vecinos, y es precisamente este éxito el que lo ha convertido en un imán para la inmigración.
Él Crecimiento de la población de la última década, conducido casi completamente de Llegada de extranjerosha alimentado la percepción de que la calidad de vida se está deteriorando como resultado de alquileres disparadosinfraestructura saturada y transporte público sobrecargado, aun cuando estos mismos inmigrantes apoyan a sectores clave del mercado laboral.
La “limpieza” escalonada. Esto nos lleva a un enfoque que no admite medias tintas. El plan impulsado por el Partido Popular Suizo presenta una lógica progresista Esto recuerda más a un cambio de emergencia que a una política de inmigración clásica. Sí esta superado este umbral de 9,5 millonescaerían las primeras restricciones sobre los solicitantes de asilo y reunificación familiar.
No sólo eso, si se alcanzan los 10 millones, Suiza se retiraría de los tratados internacionales considerados “promotores de población” (como dice la propuesta) y, en última instancia, los abandonaría. Acuerdo de libre circulación con la Unión Europea, un paso que tendría profundos efectos en el derecho de residencia de millones de europeos y mediante acceso suizo al mercado interior.
El conflicto con la realidad. Una gran parte de la comunidad empresarial y los principales grupos de presión empresariales advertir que esta estrategia tendría un alto costodesde una escasez de cientos de miles de trabajadores hasta un envejecimiento acelerado de la sociedad y una Pérdida de competitividad estructuralmente.
Aunque defensor de la iniciativa Prometen compensación La falta de estudios detallados y la importancia del comercio con la UE en forma de alquileres más bajos y menos presión sobre el Estado de bienestar están generando temores de que la cura sea más dañina que la enfermedad.
Amplificador de malestar. A diferencia de otros países europeos, Suiza canaliza este tipo de tensiones a través de referendos A menudo sucede que preocupaciones latentes se convierten rápidamente en propuestas de políticas concretas, sin importar lo que ocurra. orwelliano que parecen
Esta característica explica por qué allí se votan ideas que permanecerían en el debate mediático en otros lugares, o incluso simplemente ideas, pero también define al país. en un laboratorio Mide hasta qué punto una sociedad está dispuesta a sacrificar el crecimiento y la apertura en nombre de la identidad, el control y la estabilidad percibida.
Europa observa. Muchos medios de comunicación del país han desaparecido un paso más alláanticipar la implementación del plan y proyectar lo que significaría para el Viejo Continente. Una retórica que cuenta la historia del debate suizo Anticiparse a las discusiones que ya están ocurriendo en otros países donde la inmigración continúa aumentando peso político mientras que los partidos tradicionales intentan contener a la extrema derecha mediante cordones sanitarios, lo que no siempre disminuye su atractivo.
La experiencia suiza sugiere un enfoque preocupante, por decir lo menos: ignorar o excluir el malestar no lo elimina, y la pregunta no es tanto si debería haber inmigración, sino a qué ritmo y en qué medida. En este sentido es Posibilidad de una “limpieza” demográfica Suiza no es sólo una decisión nacional, sino una señal de advertencia sobre la dirección que podrían tomar algunas democracias europeas si no logran equilibrar la prosperidad, la cohesión social y la legitimidad política.
Imagen | Ruth Georgiev, IoldYa
En | Suiza es desde hace décadas refugio de grandes fortunas. Ahora debate la fiscalidad de los herederos
En | Millonarios cambiarán de país de residencia en 2024. Estos son sus nuevos destinos de viaje explicados en un gráfico
