En una entrevista con Efe realizada en Bogotá, Abad Faciolince señala: «Petro es una persona bastante errática, uno lo sabe. Hoy tiene discursos líricos, pacíficos, muy hermosos, o tal vez no muy hermosos pero un poco cursi, pero al menos líricos y pacíficos discursos. Y otro día tiene el lenguaje más guerrero y grosero (…) como si tuviera dos personalidades.” Tal comentario resalta las contradicciones en la forma en que Petro se comunica y lidera. Estas fluctuaciones en su discurso podrían provocar confusión no solo entre sus opositores, sino también entre sus seguidores.
Abad Faciolince, quien recientemente presentó su libro ‘Ahora y en La Hora’ (Alfaguara) durante la Feria Internacional de Libros de Bogotá (Filbo), enfatizó en su análisis los cambios en la postura de Petro hacia su reelección: “Algún día dice que no se volverá a elegir por ningún motivo y otro día dice ‘Bueno, dejo el gobierno, excepto que el pueblo hace una revolución y me deja aquí’”. Esta inestabilidad en sus declaraciones genera incertidumbre acerca de su futuro político y su compromiso con la democracia.
El escritor no se detiene allí y continúa: «Y luego se pone la camisa roja de las Chavistas y no dice lo que significa. ¿Estás sobrio cuando publicas 35 veces en los mensajes y mensajes nocturnos? (…) ¿Estás realmente bien?” Este tipo de preguntas revelan la inquietud de Abad Faciolince no solo sobre las políticas de Petro, sino también sobre su salud mental y su capacidad para gobernar de manera efectiva.
Por ello, se plantea una pregunta ingénua sobre la dualidad de la personalidad política de Petro: ¿Cuál de estas dos personalidades triunfará? Esto plantea una inquietud más amplia acerca de si puede existir una transición democrática desde su liderazgo actual hacia uno diferente dentro de su mismo partido. «Veamos si el Dr. Jekyll o el Sr. Hyde se imponen a esa personalidad», concluye Abad Faciolince, eludiendo la incertidumbre que rodea la actual administración.
El autor de ‘El olvido que seremos’ también comparte su preocupación sobre «la salud mental del jefe de estado» y hace hincapié en que «desde el principio» ha sentido «una gran desconfianza del gobierno». A pesar de su crítica, menciona que «no ha parecido tan horrible como dice una cierta extrema derecha e incluso hay cosas sobre él que apoyo y que me parecen bien”. Expresando su ambivalencia, dice: “A veces lo molesto es la tonelada”.
Abad Faciolince destaca su aprobación en ciertos aspectos, como en la reforma laboral, pero no ignora las sombras que acechan la administración de Petro. «Sin embargo, advierte que hay una rama corrupta de su gobierno que se dedica a tratar de capturar capital, el Tesoro, el patrimonio público del país para hacer negocios y para sus clientes».
Finalmente, el escritor concluye que «también hay un alma doble en el partido gobernante», dejando en el aire inquietudes sobre la integridad del liderazgo y las intenciones que subyacen en el actual gobierno. La situación política se presenta, por tanto, llena de matices y contradicciones, lo que requiere una atención cuidadosa tanto por parte de los ciudadanos como de los analistas políticos. Efusión
