Cada vez que observamos el GPS del automóvil, consultamos el tiempo o el pago con la tarjeta, la navegación, la observación o los satélites de sincronización del tiempo que funcionan sin notarla. Pero cientos de kilómetros en nuestras cabezas, una guerra silenciosa llega a su camino. Uno que, para explotar, podría eliminar lo que damos por sentado.
El declive de Ucrania cambió todo. Sin duda, demostró que los satélites no solo son instrumentos científicos o comerciales, sino también los primeros activos militares. Desde monitorear las tropas hasta la comunicación segura y resistente «consagró el espacio como un área operativa de la plena ley», En palabras de Vincent ChusseauJefe del Comando del Espacio Francés.
Al mismo tiempo, la invasión rusa de Ucrania avanzó en el caso de contramedidas para neutralizar o interrumpir las señales satelitales enemigas y la fragilidad de una nación, que no tiene acceso seguro al espacio, para aceptar la mesa.
La habitación estaba militarizada. Es una realidad documentada. Informes como él Calificación de amenaza de habitación 2025 el CSI o el Funciones globales de CountSpace De la Secure World Foundation, dibujan un panorama inquietante: Estados Unidos, China, Rusia, Irán, Israel y otros poderes han desarrollado activamente un arsenal entero de habilidades antisatélites.
Estas tecnologías van desde cohetes desde tierra hasta satélites que pueden atacar a otros a través de láseres de alto rendimiento para freír los componentes electrónicos en órbita. El progreso se agrega a la guerra electrónica, que también hemos visto en Ucrania en forma de ataques o trastornos cibernéticos habituales.
Europa permanece. Hay más de 200 armas antisatélites en el espacio. Es un problema para Europa. Mientras que Estados Unidos y China tratan el espacio como un pilar de su seguridad nacional y asignan el 50% del gasto de defensa pública, Europa no tiene hasta el 15%. Josef Aschbacher advierteDirector de la Agencia Espacial Europea. El 85% restante está dedicado a fines de derecho civil, lo que aumenta una revisión de las prioridades estratégicas.
Mientras que uno de los documentos de Aschbacher es recibir más financiamiento de los Estados miembros, la divergencia se dirige a los tiempos. La cuota europea en el financiamiento espacial global siempre es menor: solo el 10% en 2024, en comparación con el 60% de los EE. UU. No solo porque otros poderes se han unido al juego como China e India, sino también porque la UE solo invierte el 0.07% de su PIB en actividades espaciales. La participación de Europa es cada vez menos en un sector que triplicará su valor desde aquí para 2035.
Peligro para perder autonomía. Europa ha trasladado chips para no depender de las potencias extranjeras para su propia seguridad y el funcionamiento de los servicios esenciales que dependen del espacio, p. Sin embargo, la inestabilidad geopolítica y las crecientes amenazas podrían obligarlo a tomar decisiones más poderosas.
Las compañías de defensa europeas que ya se están expandiendo para el sector espacial lo hacen sin una visión común. La solución propuesta por Aschbacher es un aumento significativo en el presupuesto de ESA, que podría abandonar el plan de convertidor europeo. Y otra ruta más pragmática: apuesta Sistemas de spa de doble cambio: Desarrollar tecnologías y satélites que puedan satisfacer las necesidades civiles (ciencia, observación de la tierra, internet …) y defensa (vigilancia, comunicación segura …). Convertir la necesidad a la ocasión.
Imagen | Que, freepik
En | Estados Unidos no tiene dudas: Rusia construye un arma nuclear que puede destruir todos los satélites en órbita
