El momento en que la asignación a Daniel Quintero a las aguas vivas era firme

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

El martes 22 de abril marcó la reanudación de la audiencia en el caso que involucra al ex alcalde de Medellín, Daniel Quintero. Este enfrentamiento legal se centra en acusaciones por presuntos delitos de predilección y una apropiación improcedente en beneficio de terceros, que derivan de las decisiones que Quintero tomó respecto a los bienes raíces de Aguas Vivas.

Durante la audiencia, se llevaron a cabo discusiones intensas, y se presentaron aproximadamente 50 garantías otorgadas por la corte de Medellín que resumían las acusaciones formuladas en medio de varios escándalos públicos en los que se ha visto inmerso el ex alcalde.

Las redes sociales estuvieron en ebullición, especialmente cuando se mostró el instante en que el juez, en un gesto significativo, Correr hacia Quintero y los diez otros involucrados en el caso que se negaron a aceptar las acusaciones. Este desarrollo fue uno de los aspectos más comentados de la audiencia.

Silenciamiento del micrófono

Uno de los momentos más llamativos de la audiencia fue cuando Quintero solicitó la palabra para expresar su desacuerdo y registrar una presunta violación de sus derechos dentro del proceso judicial. Sin embargo, el juez no aceptó la solicitud, argumentando que Quintero ya había tenido su oportunidad de hablar el día anterior.

A pesar de la negativa del juez, el ex alcalde insistió en su derecho a ser escuchado, lo que llevó al juez a ordenar que se silenciara el micrófono de Quintero. Esta situación generó una innegable tensión en la sala.

“Por favor, un micrófono ciudadano está en silencio”, fue la advertencia del juez, a lo que Quintero reaccionó visiblemente insatisfecho.

Interacciones previas

Audiencia de Daniel Quintero, 21 de abril.
Foto:
Archivo privado.

No es la primera vez que Daniel Quintero ha tenido roces con el juez en el transcurso de la audiencia. Tan solo un día antes, el juez tuvo que llamar la atención de Quintero en varias ocasiones. Una de esas intervenciones ocurrió cuando la fiscal del caso pidió una breve pausa para ir al baño, lamentando que necesitaba cinco minutos para atender su necesidad fisiológica.

Al escuchar la solicitud del fiscal, Quintero interrumpió diciendo: “Creo que ella va al baño, él debe explicar”. Esto provocó que el juez le llamara la atención por sus comentarios fuera de lugar, indicándole que este tipo de intervenciones eran poco respetuosas y surgían con frecuencia.

Quintero, al darse cuenta de la falta, se disculpó, argumentando que pensaba que su micrófono estaba apagado. Sin embargo, el juez dejó claro que su comportamiento era “difícil de manejar”, además de recordarle que solo él, como juez, tiene la autoridad para decidir cuándo se le otorga la palabra. “Él dice cuándo quiere y le dice que le doy el uso de palabras”, enfatizó el juez.

Otros mensajes relevantes

El juicio se reanuda contra el ex alcalde de Medellín
Foto:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp