Donald J. Trump, expresidente y actualmente figura dominante de la política estadounidense, ha afirmado públicamente que su administración está evaluando la viabilidad de llevarlo a cabo Ataques terrestres a cárteles de la droga en territorio venezolano. Esta posición marca una escalada significativa de las actividades militares que hasta ahora se han limitado en gran medida al mar y las zonas marítimas alrededor de Venezuela. La declaración desató una intensa controversia, sospechas legales y una fuerte respuesta del gobierno de Nicolás Maduro.
El contexto de la escalada militar
A septiembre de 2025, la administración Trump ha aprobado muchos de ellos. Ataques a barcos sospechosos de transportar drogas desde Venezuelaejecutados en aguas del Caribe y en alta mar. Como resultado de estas operaciones, justificadas por Washington como acciones contra «narcoterroristas» o redes criminales internacionales, hasta el momento han muerto aproximadamente 27 personas.
Por ejemplo, según declaraciones del gobierno estadounidense, el 2 de septiembre un ataque con bomba a un barco procedente de Venezuela mató a 11 personas. Durante estas operaciones navales, Trump sostuvo que el control del mar estaba dominado por sus fuerzas, lo que abriría el camino a una nueva fase de operaciones terrestres.
En una conferencia de prensa en la Oficina Oval, Trump dijo:
«Definitivamente lo creemos ahora en la tierraporque ya tenemos el mar bajo control”.
También admitió haber autorizado operaciones encubiertas de la CIA en Venezuela, según informes anteriores que decían una directiva secreta destinada a realizar actividades encubiertas contra el régimen de Maduro.
Cuando se le preguntó si estas operaciones podrían incluir esfuerzos para «eliminar» a Maduro, Trump evitó una respuesta clara: «Sería absurdo que respondiera eso», dijo.
Actores principales: cárteles, «Tren de Aragua» y acusaciones contra el régimen
En el discurso estadounidense se puso especial énfasis en el llamado cartel Tren a Araguaque Trump y sus asociados han vinculado como organización que opera en Venezuela con conexiones criminales transnacionales.
Trump acusó al gobierno venezolano de permitir o facilitar el flujo de drogas hacia EE.UU. e incluso vaciar las cárceles para transportar presos a territorio estadounidense. Por parte de Caracas, Nicolás Maduro rechazó estas acusaciones, calificándolas de pretexto para justificar intervenciones militares. Maduro ha convocado ejercicios militares fronterizos y ha movilizado al aparato estatal para contrarrestar lo que él llama la amenaza de invasión.
El gobierno venezolano lo ha condenado como una estrategia destinada a promover un cambio de régimen con el pretexto de luchar contra las drogas y violar su soberanía.
Aspectos legales y comentarios críticos.
- Soberanía nacional e intervención extranjera
Llevar a cabo operaciones militares terrestres en Venezuela sin el consentimiento expreso del gobierno o del Consejo de Seguridad de la ONU violaría el principio de no intervención y la Carta de la ONU. - El marco legal y la justificación de la guerra de Estados Unidos contra el narcotráfico
La administración Trump ha clasificado a algunos grupos criminales latinoamericanos como «terroristas» u «organizaciones sin estatus de conflicto internacional», una medida destinada a proporcionar un mayor espacio legal para actividades militares extraterritoriales. Pero los críticos legales advierten que tales pretextos pueden no aplicarse en los tribunales internacionales o bajo el escrutinio del Congreso de Estados Unidos. - Transparencia, supervisión y rendición de cuentas
Hasta la fecha, el gobierno norteamericano no ha publicado pruebas convincentes que respalden las acusaciones de trata de personas o vínculos terroristas con los barcos atacados, ni ha proporcionado un marco de supervisión independiente. Algunos legisladores y expertos la han calificado de «muerte extrajudicial» si no se verifica el contexto claro del conflicto armado. - Riesgo de escalada y reconfiguración del narcotráfico
Una ofensiva terrestre podría provocar enfrentamientos con las fuerzas venezolanas, causar daños colaterales y desencadenar una ola de represalias diplomáticas en la región. Además, el crimen organizado puede modificar rutas y estructuras para adaptarse, con consecuencias impredecibles para países vecinos como Colombia y Brasil. - Implicaciones para la política hemisférica
Un ataque terrestre en Venezuela podría tensar las relaciones de Estados Unidos con otros países latinoamericanos, generar la condena de organizaciones multilaterales y desencadenar una crisis diplomática en una escala mayor que el actual conflicto marítimo.
¿Qué sigue?
- Trump y su equipo tendrán que decidir si formalizar una orden ejecutiva o una declaración militar que autorice operaciones terrestres, lo que requeriría definiciones legales claras y probablemente un debate en el Congreso de Estados Unidos.
- Venezuela responderá con movilización política y militar, al tiempo que pedirá apoyo en foros internacionales.
- Los países latinoamericanos críticos con el intervencionismo podrían llamar a organizaciones como la OEA o la ONU a condenar estas acciones.
- La comunidad internacional exigirá pruebas concretas de los cargos de tráfico de drogas y una fundamentación válida según el derecho internacional.
