En un entorno político lleno de tensiones e interrogantes, El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha defendido el alcance de sus recientes decisiones, especialmente aquellos relacionados con Pacto Histórico e inhabilitación de uno de los candidatos para participar en consultas internas. Desde Barranquilla, director de Supervisión e Inspección Electoral de este organismo, José Antonio Parra, Aseguró que la entidad opera dentro del marco legal y constitucional que la regula.
LEER TAMBIÉN
Las conclusiones del CNE provocaron una ola de críticas de varios sectores políticos. entre ellos anuncio del candidato Iván Cepeda, quien anunció que presentará demanda por presuntamente engañar a los jueces que dictaron decisión impidiéndole participar en las consultas del llamado frente de la vida. Este anuncio profundizó la discusión sobre el papel del organismo electoral y los límites de sus actividades.
Pero ante la reacción, Parra adoptó un tono mesurado. Reconoció que todo ciudadano o actor político tiene derecho a recurrir a mecanismos judiciales para impugnar decisiones con las que no esté de acuerdo. Sin embargo, destacó enfáticamente que, entre otras cosas, Desde el punto de vista institucional, la CNE opera conforme a la ley y ejercer las funciones que le encomienda la Constitución.
Una organización con respaldo constitucional
Presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristián Quiroz Foto:MAURICIO MORENO HORA
Uno de los principales puntos del debate fue la propuesta de liquidar el Consejo Nacional Electoral, planteada por sectores críticos que consideran que la organización ha perdido su legitimidad. Ante esta situación, Parra lo recordó La CNE no es una entidad constituida bajo el derecho común. que se puede quitar fácilmente. Es un organismo de rango constitucional, cuya existencia y facultades se encuentran claramente definidas en el ordenamiento jurídico colombiano.
«El Consejo Nacional Electoral es un órgano constitucional», enfatizó Parra, explicando que cualquier intento de eliminarlo o modificarlo significativamente significaría un proceso de reforma constitucional, con todas las demandas políticas y legales relacionadas. Según el funcionario, más allá de las discrepancias que puedan generar algunas decisiones, estas deben ser adoptadas y respetadas dentro del marco institucional.
Las declaraciones del director de Supervisión e Inspección contrastan con la postura de Iván Cepeda, quien calificó la desaparición definitiva de la CNE como «buena para el país». Según Parry, tales declaraciones ignoran el papel crucial que desempeña el cuerpo. la máxima autoridad de la organización electoral, responsable de monitorear, controlar y garantizar la legalidad de los procesos democráticos.
Decisiones bajo escrutinio público
Iván Cepeda, candidato presidencial. Foto:archivo privado
El debate en torno al CNE se da en un contexto de alta sensibilidad política, marcado por la proximidad de las elecciones de 2026. En este escenario, cada resolución del Consejo es analizada con lupa, amplificada en las redes sociales y utilizada como argumento en la confrontación política.
Parra insistió Las decisiones del CNE no son una respuesta a intereses partidistas ni a presiones externaspero según criterios legales y técnicos. Según explicó, la organización tiene la obligación de expresarse cuando surgen situaciones que requieren interpretación normativa, incluso si estos hallazgos causan disconformidad en algunos sectores.
Del tema lo destacan El control electoral no se puede suspender ni relativizar por miedo a la polémica. Por el contrario, sostienen que la fuerza de la democracia reside en la existencia de instituciones que toman decisiones, incluso si son impopulares entre algunos actores políticos.
Tecnología que mejora la transparencia
Consejo Nacional Electoral. Foto:Prensa CNE
En paralelo a la polémica política, el Consejo Nacional Electoral aprovechó su presencia en Barranquilla para presentar un compromiso de modernizar y proteger los procesos electorales para 2026. Plataforma de Nominación y Acreditación de Actores Electorales, una herramienta tecnológica que se implementará por primera vez en el país.
Como explicó Parra, esta aplicación permitirá centralizar y organizar la información sobre los testigos electorales, observadores y auditores de sistemas que participarán en las elecciones al Congreso y al Presidente. El objetivo es mejorar la supervisión, la legitimidad y la transparencia del proceso democrático, reduciendo el espacio para las irregularidades.
LEER TAMBIÉN
Uno de los elementos más innovadores de la plataforma es el lanzamiento del llamado autenticación digital con código QR, que deberán presentarse ante las autoridades públicas para poder acceder a los colegios electorales. Este mecanismo facilitará a las organizaciones políticas verificar la identidad, verificar la asistencia y monitorear en tiempo real.
Noticias en medio de la polémica
El Consejo Nacional Electoral decidirá si la campaña de Petro excedió los límites. Foto:Claudio Rubio.
El CNE destacó que está tratando de enviar una señal clara: mientras enfrenta cuestiones y debates políticos, avanza en la modernización de sus herramientas y el fortalecimiento de sus instituciones. Para el cuerpo, La tecnología se está convirtiendo en un aliado clave para cerrar las brechas de desconfianza y ofrecer mayores garantías a los partidos, candidatos y ciudadanos.
Parra concluyó que el desafío no era insignificante. En un país polarizado con una historia de controversia electoral, El CNE necesitará equilibrar la estabilidad jurídica con la pedagogía institucional. En su opinión, este camino no se trata de debilitar a las autoridades electorales, sino de exigir transparencia, disciplina y rendición de cuentas, valores que, a su juicio, guían actualmente las actividades del Consejo Nacional Electoral.
Quizás te interese este vídeo:
