A estos futbolistas de Santa Fe no les agradó el director técnico: lo que ocurrió.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Carlos Antonio Vélez encendió la controversia el pasado martes en su programa ‘Palabras principales’ de Antena 2, generando un intenso debate sobre el estado actual del club Independiente Santa Fe. En su intervención, el famoso periodista deportivo no dudó en cuestionar la reciente salida del entrenador uruguayo Pablo Peirano, sugiriendo que efectivamente algunos jugadores del equipo habrían tenido una influencia notable en su despido. Vélez ha estado analizando el ambiente que rodea al club y sus declaraciones han causado revuelo entre los aficionados y expertos del fútbol.

«Los jugadores fueron llevados a Peirano», expresó sin rodeos, abriendo así un enérgico debate sobre la interna del club de la capital colombiana. La situación es compleja, y la salida de Peirano no fue solo un cambio de entrenador, sino que marcó el inicio de una serie de cuestionamientos sobre la lealtad y la disciplina dentro del equipo. Vélez sugirió que, a pesar de los intentos de reestructuración, el comportamiento de ciertos jugadores está impactando negativamente en la dinámica del plantel.

Según los comentarios de Vélez, después de la partida de Peirano, el club experimentó una curiosa transición. Un técnico interino «de la casa», que estaba cercano al grupo y que entendía el ambiente de trabajo, asumió temporalmente el cargo y, sorprendentemente, los resultados comenzaron a mejorar de inmediato. El periodista afirmó: «Allí reúnen las natillas y lo hacen muy bien con sus natillas», destacando cómo un cambio en el liderazgo puede influir en el rendimiento del equipo. Sin embargo, su optimismo se desvaneció cuando, tras la llegada de un entrenador con más experiencia, el equipo volvió a tropezar. «Regresamos a Peirano», agregó, lo que recalca la inestabilidad del club.

(También puede leer: Todo listo para la fecha 18 de BetPlay League: Conozca la programación)

¿Qué hay de Santa Fe?

Las sospechas recaen sobre la actitud de ciertos jugadores, cuya disposición parece cambiar drásticamente dependiendo del entrenador que esté en el banquillo. Vélez dejó clara su postura al afirmar: «La cara ya no es la misma», insinuando de manera sutil que podría existir una especie de boicot silencioso hacia aquellos técnicos que imponen una disciplina estricta o que intentan implementar un modelo de juego más riguroso. Esto despierta interacciones dentro del entorno del club y entre sus seguidores, que comienzan a cuestionarse la verdadera dinámica del vestuario.

Las inquietantes declaraciones de Vélez no solo tocan la fibra sensible de la afición cardenal, sino que también plantean importantes preguntas: ¿Existen jugadores que mueven los hilos a su conveniencia? ¿Hasta qué punto sus inclinaciones personales afectan las decisiones deportivas del club? La atmósfera en Santa Fe ha sido tensa últimamente, y la lucha por mantenerse en los primeros lugares de la liga es difícil. Las versiones sobre la indisciplina y la falta de compromiso podrían tener repercusiones en el rendimiento del equipo, y el estilo directo de Vélez deja poco espacio para la duda: definitivamente hay algo que está bloqueando el comportamiento de algunos jugadores.

Eldeportivo.com.co

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp