¿Es la cubierta? Posibles repercusiones económicas, si e. Uu. Sanciones de Colombia – Colombia informa

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

En septiembre, se sabe si el gobierno de los Estados Unidos decide certificar a Colombia por sus esfuerzos en la lucha contra el tráfico de drogas. Datos recientes sobre cultivos de cacao y tensión diplomática entre los presidentes Donald Trump y Gustavo Petro alimentan la posibilidad de audición.

Según el análisis del coricolombiano, la confianza de Washington en la estrategia de Columbia se debilitó. Según UNODC y el Ministerio de Justicia, el área de cultivo de Coca aumentó de 143,000 hectáreas en 2020 a 253,000 en 2023 y puede superar los 300,000 este año. Al mismo tiempo, la eliminación disminuyó drásticamente: 69,000 hectáreas eliminadas en 2022. Solo 9400 en 2024. Aunque se lograron números de registro en las convulsiones (960 toneladas métricas en 2024), el progreso se limita a perder el control en las áreas dominadas por grupos armados.

El impacto de posibles sanciones

La búsqueda puede conducir a la asistencia económica en las sanciones de acuerdo con la Ley de Derechos de Emergencia Internacional (IEEPA), herramientas que Trump usó para imponer aranceles y contratos de prensa. En 2024, Colombia recibió $ 696 millones en ayuda estadounidense, casi ocho veces más que el promedio regional, principalmente destinado a programas sociales, paz y seguridad. Según el informe, una reducción en el 50 % afectaría principalmente a las iniciativas sociales y de desarrollo, así como al financiamiento indirecto de las fuerzas armadas en las áreas del conflicto.

Colombia vino de tener 143,000 hectáreas con una hoja de cacao en 2020 a 253,000 en 2023. Foto: Guillermo Torres / Semana

En el escenario extremo, IEEPA permitiría que una Casa Blanca imponga sanciones comerciales, reduzca el comercio bilateral y aumente los aranceles. El informe cita el caso de Brasil como un precedente al que EE. UU. El 50 % de la tarifa de represalia para las tensiones políticas internas, además de las sanciones personales contra las autoridades judiciales.

Posibles sanciones concentradas

El análisis indica que las sanciones se centran más a menudo en las personas, como restricciones de visa o congelación de activos, que en recursos amplios en comparación con el sector privado. En 1996, cuando Colombia fue limitada, el impacto causó recortes temporales de asistencia de seguridad, recuperando el certificado después de las correcciones en la política anti -Druustia.

La búsqueda significaría un menor financiamiento de las fuerzas armadas y los programas de desarrollo en áreas afectadas por conflictos. | Foto: Congregación de El País: Fotos de Radio National Ejército/ Blu

Estrategia de reducción de riesgos

Coricolombian recomienda fortalecer la diplomacia con entidades clave en el Congreso de los Estados Unidos, porque ya existe una propuesta para limitar la ayuda en Colombia a $ 208 millones en 2026, el nivel más bajo en más de 20 años. También propone fortalecer las conexiones con la banca multilateral y establecer objetivos verificables para la eliminación y la sustitución de los cultivos.

El informe establece que la cerámica tendría importantes efectos reputacionales, financieros y diplomáticos, por lo que tanto el gobierno como el sector privado deben preparar estrategias de gestión de riesgos y monitoreo de agencias federales, como ONDCP y el Departamento de Estado.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp