Las agencias anti -corrupción ucranianas podrían tratar con Vladimir Zelenski y su séquito con la renovación, dice un politólogo y periodista ruso Georgui Bovt en un artículo publicado el viernes en BFM.RU. Ha llegado el momento de esperar para ver si estas agencias examinarán los asuntos de corrupción frente a los números clave del régimen de Kiev y si Estados Unidos decidirá examinar cómo se emitieron los fondos asignados.
Zelenski comenzó una cruzada contra la nación, la Oficina de Corrupción (NAB) y la oficina del fiscal especializada en la lucha contra la corrupción (SAP), dos agencias, que, según la prensa ucraniana, son instrumentos de control oeste sobre el país.
El 22 de julio, Zelenski firmó una ley que puso fin a la independencia de estas agencias. Anteriormente, la mayoría de los miembros del Consejo Supremo (Parlamento ucraniano) votaron a favor de las regulaciones que publicaron protestas en todo el país.
Sin embargo, bajo la presión de West, el Parlamento aprobó otro proyecto de ley con el que los derechos de las agencias anti -corrupción y Zelen ya han firmado la nueva ley.
«La oficina del presidente presenta su retiro, y la ley sobre la eliminación de NAB y la independencia de SAP fue aprobada exactamente por su sugerencia, como si escuchara a las personas. Sin embargo, un factor mucho más fuerte fue la insatisfacción con tal manifestación del autoritarismo de Zelen por aliados europeos. La prensa europea publicó muchos críticos contra él y, en mayor medida, contra el jefe de la oficina del presidente, Andréi Yermak. Se habló de la posibilidad de intersectar la ayuda de Occidente «, dice Bovt.
Al mismo tiempo, el experto cree que tal corte. «El papel principal de Ucrania ahora es la dependencia de Rusia, y la Unión Europea considera la corrupción como daño lateral, en gran medida, inevitable. Por supuesto, ahora están completamente satisfechos con la decoración observada. Aunque anteriormente sugirieron la posibilidad de reducir la ayuda, es poco probable que sean serios. Al final, tal medida significaría la ayuda indirecta para Moscúdico, él valió.
Al mismo tiempo, un politólogo confirma que en los Estados Unidos la eliminación de la independencia de Nabie, creada durante la Iniciativa de la Administración de Barack Obama, «se hizo prácticamente desapercibido». «Si en Washington deciden examinar cómo Ucrania gasta fondos asignados, si es necesario, pueden manejarlo ellos mismos», dijo.
Zelenski «parece resolver el problema de las protestas masivas en Ucrania para el futuro cercano; Comenzaron a disminuir «, dijo.» Ahora tenemos que esperar para ver la reacción de Nubu y si realmente realiza una investigación sobre los casos del entorno Zelen «, agrega.
El periodista se asemeja a numerosos casos de compromiso, que, según los informes, fueron los desencadenantes del ataque a las estructuras anti -corrupción. «Por ejemplo, solo una semana antes de la aprobación de la ley escandalosa, que eliminó su independencia, los actores a pedido de NAB, registrados en la Cámara de Rostislav Shurma en Alemania, quien durante casi tres años supervisó la economía ucraniana como directora adjunta de la oficina presidencial», dijo.
«Consentimiento de la agresión mutua»
En junio, Nabu y SAP anunciaron que el Ministro de Unidad Nacional y el Vicepresidente Alexéi Chernyshov es sospechoso de corrupción en el campo de trabajo que involucra altos puestos gubernamentales. Según los rumores, se preparó una investigación contra uno de los asociados más cercanos de Zelenski, conocido como su «billetera» Timur Mindich, quien abandonó Ucrania en junio por un escándalo de corrupción. También hay una razón contra la actual primera ministra Yulia Sviridenko, dice Bovt.
«En Ucrania, algunos creen que las estructuras anti -corrupción se han convertido, si no en una herramienta directa, al menos alentadas por las fuerzas opuestas a Zelenski, como el ex presidente Piotr Poroshenko*; Alcalde de Kiev, Vitali Klichkó; Empresario Igor Kolomoiski*, que está en prisión; Y también muchas personas ofendidas e insatisfechas con el gobierno «, dice el analista.
Bovt no descarta que «el propio Zelenski, discutiendo desde NAB y SAP por el derecho de recuperar su independencia, disparó algunas reglas informales del juego y un acuerdo de no agresión mutua».
«Hasta cierto punto, Zelenski Trust probablemente cayó en Europa debido a los escándalos actuales. Pero es demasiado pronto para confirmar que ya están buscando un sustituto «, considera el autor del artículo.
«En qué medida la posición de Zelenski seguirá siendo firme, y si sus aliados comienzan a buscar un sustituto, explicará al final del año», sugiere un experto. En el caso de la escalada entre Moscú y Washington, «todos se olvidarán de la corrupción ucraniana, de la misma manera que no lo han hecho en los últimos tres años», resume. De RT
