La protesta fue este domingo, pero la incomodidad se había cocinado durante semanas. Los actores, los organizadores de transmisión y los creativos del mundo de la sincronización se movilizaron en la Ciudad de México para pedir que su voz, su instrumento de trabajo, no pueda ser clonado sin consentimiento a través de la inteligencia artificial. El gatillo fue un video publicado por el ine que, según los organizadores, la voz del fallecido habría utilizado José Lavat crea a través de. Lavat fue uno de los votos de sincronización más conocidos en español en latín. conocido por su papel como narrador en la serie Dragon Ball. La influencia fue inmediata. Y la respuesta también.
Una protesta en el Centro CDMX. La movilización tuvo lugar en el monumento a la revolución en el centro de la Ciudad de México. No fue una marcha masiva, pero era importante: no solo por el númeroSegún la Asociación Nacional de Actores (Anda)Más de mil personas aceptaron, pero por la variedad de voces que se han unido al reclamo.
Las llamadas y asistentes incluyeron a Ameloc, el propio Anda, la Organización United Voces, Arche con la dinámica de México, el Centro de Especialización Artística de Esteban Siller (Ceartes) y también la Asociación Internacional de Trabajadores del Show (AIT). Cómo recolectar en esta contribución de InstagramEl reclamo fue compartido por organizadores de radio, actores, técnicos, directores y expertos en todo el nivel de la industria.
«No se trata solo de actores», dijo Alejandro Cuétara, representante de Anda, Citado por Ecos Media MX. «Apoyamos a un grupo de directores cuyo trabajo también está en peligro, y el gremio en general, al que los otros 60 departamentos pertenecen a la filmación.
Desde la calle derecho al Congreso. La protesta no fue solo simbólica. Los participantes utilizaron la llamada para solicitar cambios concretos en la legislación mexicana. El objetivo: que la voz humana, como datos biométricos e instrumento de trabajo, está legalmente protegido contra usos no autorizados con inteligencia artificial.
Como lo explicó Cuétara, hubo hasta 58 intentos en el último legislador de regular el uso de la IA. «Y nadie llegó a una discusión», se quejó. Ahora están apoyando una nueva iniciativa, que fue financiada por el diputado local Paulo García, que ya ha crecido a nivel federal. Lo que preguntan en las palabras del representante de Anda es claro: «que hay intentos de la ley que existen».
Cuétara también hizo de la presidenta Claudia Sheinbaum una llamada directa y le pidió que considerara el tema como una prioridad. «Le pedimos al presidente, la Dra. Claudia Sheinbaum, que considere el asunto como suyo, y eso da una iniciativa principal para la discusión», dijo en la manifestación.
La propuesta no se limita al uso de votos en publicidad o cine: buscando un reconocimiento más amplio. «El control de la biometría, no solo por talentos, actores, actrices … la biometría de todos los mexicanos. Esta voz es parte de su propia imagen y que nadie puede hacerlo o replicarlo o alimentar la inteligencia generativa», dijo.
Es una preocupación que no es solo la tecnología: también es humano. Del gremio mexicano, por lo tanto, proponen la creación de un nuevo sello que funciona como un principio de principios. Quieren agregar uno nuevo al ya conocido «hecho en México»: «hecho por la gente».
El gobierno toma nota de ello (al menos por el momento). Este lunes, En su intervención pública habitualLa presidenta Claudia Sheinbaum se refirió directamente al caso. «Tienes razón», dijo en relación con las afirmaciones de los actores y locutores que participaron en la protesta. «Son personas que se dedican principalmente a sincronizar y después de lo que ya están criando, incluso personas que ya han muerto. Esto no es correcto».
Sheinbaum confirmó que ya ha hablado con el asesor legal y el Ministerio de Cultura para abrir un canal de diálogo con los grupos. «Nos reuniremos con usted para ver qué programas de protección deben usarse para su trabajo y su voz para evitar usar su herramienta principal que es su voz a través de la inteligencia artificial», dijo durante la conferencia de la mañana.
El presidente admitió que el tema aumenta los desafíos legales, ya que el debate sobre si la voz puede considerarse datos biométricos, pero también reconoció el valor del comercio. «La sincronización llevada a cabo en México es muy buena. Hay muchas personas que se dedican a ella, y tienen que proteger su trabajo, su voz y todo lo asociado con esta importante profesión».
El dilema no es solo un mexicano. Lo que se juega en México es parte de un debate más amplio. En todo el mundo, la inteligencia artificial ha comenzado a ingresar procesos creativos, escribir de guión a películas que se sincronizan. Prime video por ejemploYa ha comenzado un programa piloto para anunciar la sincronización compatible con AI en títulos que no tenían una versión localizada. Aseguran que el plan de combinar la IA con la revisión humana para que su catálogo sea más accesible.
Pero no todos lo ven con buenos ojos. Las voces críticas se recogen en Hollywood. Por ejemplo, Robert Downey Jr. dejó en claro que no permitió Que un gemelo digital cree de ellos o en su imagen se usa sin consentimiento. «Incluso cuando estoy muerto, mi bufete de abogados sigue siendo muy activo», advirtió.
Fotos | Jonathan Velásquez | Igor Omilaev | Ameloc | Asociación Nacional de Loosidad | Animación Toei
En | Los desarrolladores más experimentados esperaban mejorar su productividad con IA. Un estudio mostró exactamente lo contrario
