A finales de la década de 1950, Francia promovió la idea en la figura de Charles de Gaulle de que la nación podría mantener la dependencia estratégica al comenzar el Política nuclear aterradora Soberano, una especie de paraguas nuclear que argumenta que aunque Estados Unidos era un aliado, no siempre está de acuerdo con los de Europa. Medio siglo después, esta idea suena fuerte en el antiguo continente con una alianza anglo-francesa inédita.
Un acuerdo sin precedentes. Gran Bretaña y Francia, los únicos dos energía nuclear soberana de Europa occidental, han anunciado la decisión de coordinarlos por primera vez Uso de sus arsenales atómicos En respuesta a una amenaza extrema que pone en peligro la seguridad del continente.
Él acuerdoPresentado por el primer ministro británico Keir protagonista y presidente francés Emmanuel Macron durante una visita estatal a Londres, Brand Un giro importante En la cooperación estratégica entre los dos países, especialmente en vista del renovado miedo a la agresividad e incertidumbre de Rusia sobre la participación estadounidense para la defensa colectiva europea bajo el liderazgo de Trump.
Asterisco. Muy importante; Aunque los arsenales británicos y franceses continuarán siendo Técnicamente independienteAhora se pueden usar juntos en caso de un conflicto, una señal clara para los aliados y los oponentes de que cada agresión grave se responde contra uno de los dos.
Diferencias de una amenaza. El pacto representa una superación simbólica de las diferencias tradicionales entre Londres y París en la doctrina nuclear. Gran Bretaña ha integrado su arsenal en la estructura de planificación nuclear De la OTAN Y depende técnicamente de los cohetes entregados por los Estados Unidos, a pesar de que funciona de forma autónoma.
Por el contrario, Francia siempre ha defendido el celo Soberanía general En su elemento disuasorio de negarse a participar en el sistema de casting central de la OTAN y mantener una doctrina independiente, cuyo alcance estratégico («intereses importantes con una dimensión europea») era deliberadamente ambigua. La decisión sobre la coordinación de las acciones no incluye capacidades de fusión, sino la sincronización de reacciones potenciales y la generación de un frente uniforme contra posibles agresiones, especialmente en un escenario de la debilidad del compromiso transatlántico.
Complemento y evolución. Tener ambos países Arsenale relativamente pequeño Con respecto a las grandes potencias nucleares. El Reino Unido apoya su disuasión En Trident Rockets Comenzó desde U barcos, pero ha anunciado planes para incluir la capacidad del aire De aviones F-35A del origen americano para transportar armas nucleares. Francia, por otro lado, conserva una fuerza completamente nacional que combina vectores marítimos y de aire. El también trabaja En el asn4gUna próxima generación de la próxima generación con nuclear Adoptar estudio) ¿Qué significaría tener por primera vez en décadas de un sistema de núcleo de aire independientemente del control estadounidense?
Entre otras cosas, la nueva coordinación permite la sincronización de las patrullas submarinas o los períodos de mantenimiento para garantizar una presencia continua en el mar. Expertos como Camille Grand y Lawrence Freedman han destacado la trascendencia del anuncio desde Francia Nunca había admitido Públicamente no hay tipo de cooperación nuclear de este tipo, lo que implica un cambio importante en la doctrina.
El paraguas americano. Él subrayó The New York Times Que la decisión de pasar a una forma inicial de una disuasión nuclear coordinada Vacío estratégico Washington ha dejado la actitud ambigua de Washington hacia la defensa europea. La dependencia tradicional del signo del átomo de la OTAN bajo el liderazgo estadounidense fue cuestionada por el escepticismo de Trump con respecto al uso de la protección de los aliados del continente.
En este contexto, el tándem francés-británico asume la responsabilidad de proyectar un Alternativa europea creíbleAlinee sus respectivas doctrinas defensivas y envíe un mensaje claro a Moscú sobre las consecuencias de continuar su ofensiva en Ucrania. El pacto se articula dentro de una estrategia más amplia para revivir la llamada «Coalición de la voluntad»Una alianza informal de países europeos que desean mantener los esfuerzos de guerra ucranianos antes de la replicación estadounidense.
Desafíos: Ucrania y coalición. Además, el acuerdo llega en un momento particularmente sensible en el conflicto de Ucrania, en el que la promesa de un alto incendio, que fue impulsado por Washington, no se ha completado y la ayuda militar occidental, especialmente desde los Estados Unidos, se ha desacelerado. Starer y Macron, que lideran el núcleo duro de la coalición pro-ucraniana, intentan resistir el impulso Una conferencia virtual con otros líderes aliados de una base militar en las afueras de Londres.
Sin embargo, algunos países continúan Esforzarse Para enviar materiales, como B. Fighter Planes que subrayan las dificultades para mantener la cohesión en una coalición fragmentada para diferentes intereses y agendas nacionales. La iniciativa nuclear común se inscribe en una lógica más amplia de la presión diplomática Tener la obligación Europeos frente al paraguas transatlántico.
Amigos después del Brexit. El pacto central también simboliza un deshielo considerable en las relaciones entre Londres y París, que empeoró después del referéndum Brexit. Starer y Macron presentaron este relanzamiento de la izquierda como una etapa de comprensión pragmática, que no solo se consolidó en la seguridad colectiva, sino también en áreas espinosas como la migración.
Negociar a ambos gobiernos Un nuevo acuerdo Se cruza en botes pequeños desde la costa del norte de Francia para detenerse, un problema creciente que ha surgido Tensiones bilaterales. El objetivo es reducir las corrientes sin renunciar a las obligaciones humanitarias y en el medio de la creciente presión política por parte de los partidos populistas Como reforma del Reino Unido.
El pacto de Lancaster. La Alianza French-British también se extiende al desarrollo conjunto de nuevas capacidades convencionales. Como parte del marco de So -alled «Lancaster House 2.0»Ambos poderes firmarán una actualización del contrato de defensa firmado en 2010. Este nuevo acuerdo ve la creación de una nueva generación de Cohetes largos Esto reemplaza la exitosa sombra de tormenta/cuero cabelludo utilizada por Ucrania, además de expandir la expedición común.
El desarrollo también se considera Desde misiles aéreos Última generación, armas de microondas para perturbar drones y cohetes, sistemas de guerra electrónicos e inteligencia artificial intensiva Para coordinar ataques con precisión milimétrica. Estas iniciativas fortalecen la capacidad de proyección de ambos países y consolidan su papel como garantía de seguridad central en Europa en un momento de creciente inestabilidad mundial.
Imagen | Fotos de defensaLockheed Martin, Kelly Michals
En | En medio de la Guerra Fría, Francia diseñó un retiro nuclear para Europa. Ahora suena fuerte
En | Europa salva un antiguo plan para defender Ucrania sin una tercera guerra mundial: Sky Shield y sus 120 aviones de combate
